Отшельник – еретик

Про компрадорство:

"Определённый курс Кремля - одно из условий "высоких цен" на нефть . Но подёргаться, конечно, можно было. Однако менталитет не тот и у Пу, и массово.

Более-менее реалистичное мышление только у казнокрадов, а как честный осознал, что к чему, то или в русофобы записывается, или косит под дурака.

Народ - или конформисты с программой превращения в казнокрадов при первой же возможности, или лунатики, витающие каждый в своих облаках.

Вернее, одновременно конформисты и истерики-лунатики. Кто-то больше одно, кто-то другое. А как начинает чуть соображать - бросается, балбес, "агитировать".

За что агитировать можно, если даже десяток вменяемых людей не собрался за одним столом и не договорился? Дискурсов нет, дискурсивных рамок, аксиоматики, терминологии - отсюда тотальная аморальность и разрозненность. Ибо "человек человеку волк". А созидание начинается с Уважения, с Авторитетов.

Т. е прежде, чем позитив предлагать, его ещё сперва нужно создать. Заключить "договор". Найти общую точку отсчёта, конвенциональную общую мерность "пространcтва" событий и решений. Нет дискурсов - нет диалога - нет социальных групп - нет общества. Нет социальных структур, нет "фактов". Какая "семья", какая Собственность", какая "буржуазия", какое "государство"?? Это фантомы, симулякры.

Рене Жирар разработал теорию мимезиса. Согласно ей, мысли и желания людей вызываются не развитием внутренних первопричин (например, инстинктов), а исключительно подражанием. Все закурили, значит и мне надо, все женились, значит и мне... Скарлетт Йоханссон развелась, значит... У Шварценэггера-терминатора во-такие очки, хочу-хочу...

...Есть популярный у американских юристов анекдот. Поехал бизнесмен с Уолл-Стрит в Нигерию (можно "в Россию"). И тут - хуяк (о, в таки странах каждый день какой-н. хуяк случается) - местный типа-буржуй подаёт в местный суд иск, что американец должен ему миллион. Ну, тотберёт местного лоера - и в суд. А типа-буржуй представляет десять свидетелей, как он эти бабки у типа-буржуя брал. Лоер не допрашивает и, во всём поддакивает. Американец в ужасе. Но лоер успокаивает его и приглашает свои десятеры свидетелей, которые тоже "видели" - как американец долг вернул. И он, естественно, дело выигрывает.

Глуо целяться за миражи "собственности" и "правосудия". Зато можно плыть по течению, приспосабливаться, шакалить. И тогда нет-нет, да что-н. выкружишь. В таких странах, как Нигерия и Россия, хитрожопое приспособленчество и хапужничество - оптимальная модель поведения. Легко пришло - легко и уйдёт. Легко ушло - легко и прийдёт. Главное не упираться, не перечить, быть гибким, изворачиваться, "ловить момент". Никто тут не ляжет костьми ни за Царя, ни за Презика, ни за "собсснось", ни за Иде-Ю ("Иде я?").

Освободить Царя в 1918м (если он и правда был жив и был под арестом в доме Ипатьева) могла бы сотня, а то и десяток решительных офицеров. Не нашлось - не родилось десятка верных офицеров за 300 лет империи. И никогда не находилось, если отбросить ура-патриотический бред о временах легендарных. Нет катехонов, и не было никогда. Хорош в детские игры играться!"

https://asterrot.livejournal.com/
http://lj.rossia.org/users/zharikov/

в общем ребят, как я понял, манифесторы - это такие существа которые норовят заполучить нашу энергию для своих нужд. хорошо это или плохо решать вам, но это просто способ каким они функционируют.

главное для манифестора - сломить сопротивление, попросту предотвратить его всеми способами ("информирование", или иначе - забалтывание). сопротивляться танкам - себе дороже, поэтому если мы хотим отвадить медведя от улья, то нужно попросту перещеголять его. То есть - начать выёбываться.

Единственное что необходимо - предмет для выебонов.

Ах да, ещё поможет ствол, девятимиллиметровый

Решил написать, вырубился моск.

Ребята, ебашьте друг друга кирпичами по голове. Жизнь всё равно не станет лучше.

Всем удачи!

Если чистосердечно (без спросу) хочешь кому-то помочь, то знай - тебя всегда сделают крайним

Обожаю открытых и интересных людей

Есть подозрение, что в моменты удовлетворения это не фрустрация исчезает, а просто мы по какой-то причине перестаём обращать на неё внимание

"Основа власти – внушение. Но что может быть для неё хуже твоего личного счастья, когда ты занят только самим собой и близкими и не обращаешь никакого внимания на окружающий мир? Что может быть хуже, когда на заданный вопрос совсем не слышно ответа? – Потеря коммуникации, а теория информации говорит нам, что информация не имеет знака, – главное здесь зацепить адресата, заставить «убрать блоки». Вот почему недовольные властью никогда не «протестуют», а наоборот, всегда власть поддерживают, создавая параллельные узлы принятия решений. А заодно производят ребрендинг смыслов (détournement) делая старые коммуникации неэффективными, забивая их «холестерином лести»." (с) С.Ж.

Ребята, а какие еще есть ритмические ворота кроме 5-15 и 22-12, и какие из них сейчас в транзите? Сегодня чувствовал особый ритм на репетиции, хотя мб это чувство голода сыграло

P.s. Сытость - для философствования, голод - для артистического представления.

На голодный желудок невозможно думать, а на сытый - исполнять

Собирайтесь девки в кучу,
Я вам чучу отчебучу..

отшельники, не бегите от занудных и дотошных исследователей...

ведь Они - ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто по настоящему сможет понять и оценить Ваш Талант...

представьте сами - человек ГОДЫ тратит на то что бы добиться успеха/результата/кайфа в какой-то теме, и тут такие ПРИХОДИТЕ ВЫ, и на рраз являете то, что человек долго-долго пытался из себя выкакать...

конечно Нас будут боятся... возможно Нас будут бить... НО ТАК ЗАКАЛЯЛАСЬ СТАЛЬ, В КОНЦЕ-ТО КОНЦОВ!!!

другие отшельники НИКОГДА не обратят на нас внимания, поскольку захвачены своим собственным танцем.

лишь зануды-в-очёчках, подойдут, поправив очёчки, и гнусавым-гнусавым голосом пронудят:

"ты знаеффшь, по-моему Ты - СОВЕРШЕНСТВО"

http://datepalmcompote.blogspot.com/2019/01/blog-post.html

Почему подросток кусается на мир, и в особенности на тех кто желает сделать ему добро?

Если мы сравним одиночку-подростка мужского пола с полной молодой семьёй, то что мы увидим?

У молодой семьи (возьмем за пример семью удавшуюся, с хорошим доходом и местом жительства) есть все способы материально влиять на мир. В чём заключается влияние на мир?

В покровительстве тем, до кого можешь дотянуться. Сперва семья устраивается в рамках действующего Договора - она применяет свои врождённые и развитые способности для интеграции в существующую структуру, где может приносить пользу в обмен на свой кусок пирога. Думаю что любимая работа - это огромный бонус на чашу весов позитивного мироощущения.

Затем, она способна отплатить всем друзьям и родственникам, кто когда-то поддерживал эту семью, разглядев в ней потенциал (или просто был слепо привержен). Она укрепляет существующие связи, и получает возможность выразить собственные устремления уже не как полу-иждивенческая ячейка, но как полноценная семья, к мнению которой стоит прислушиваться.

Далее, молодая семья с доходом и территорией делает первое БОЛЬШОЕ ДЕЛО: заводит потомство, то есть фактически организовывает своё Собственное Королвество.

Давайте сравним это с ситуацией у одиночки-подростка: он слаб, потому что он один. Да, одиночество имеет преимущество в виде быстроты ориентации в быстро меняющемся мире эпохи гиперинформации, но спектр принимаемых решений ограничивается силами одного человека. Очевидно, что для построения серьёзных отношений с противоположным полом, необходимо чётко понимать ЕДИНСТВЕННУЮ реальную перспективу - заведение детей. "От секса бывают дети", как сказал однажды дедушка Алокананд Диаз.

Подросток слаб, и он не может материально влиять на мир. Как правило, инстинкты в большинстве случаев толкают его прочь от племени, стало быть даже мимолётные достижения не могут принести ему вес в иерархии того места, где он был взращён. А запросы и проверки силы будут проводиться всегда, пока подросток привязан к месту, на котором он кормится.

Конечно есть множество случаев где дети продолжают дело родителей, где у родителей есть все условия для полноценного образования чад, и под полноценным образованием я подразумеваю только одно: понимание кем является ребёнок, и что нужно конкретно ему (общие моменты педагогики увожу за скобки).

Но в большинстве случаев, на пост-советском пространстве будет именно такая ситуация: родители более-менее никто, а ребёнок благодаря открывшимся перспективам волен увидеть что кем-то всё-таки можно стать.

И до тех пор, пока подросток не сможет чётко увидеть что он даёт что-то миру; пока он не убедится в собственных силах - он будет огрызаться, он будет избегать встреч с Высшими Силами, словом, он будет прятаться обрекая себя на сокращение количества возможных вариантов развития событий.

К сожалению, описанная мною дилемма во многом носит характер субъективной. Это значит, что из-за её кажущейся, надуманной сложности, всегда будут иметь место зловредные универсализации по типу "да хули ты выдумываешь, пиздить просто надо балбесов". Я утрирую, но в принципе всё всегда к этому сводится - бихеворизм, наказание, стимул-реакция.

Завершу эту странную сентенцию мыслью - агрессивный и кусачий мир в конце концов может подарить ощущение непередаваемой свободы. Пусть и со смертью в 50, пусть и свобода сиюминутная, во время прогулки по дворику зоны. Возможно мы живём во время, которое потомки опишут как "страшное, но необходимое". А может нам будут завидовать злонамеренно опущенные до первобытного состояния полу-люди полу-звери. Этого мы никогда не узнаем, поэтому можно смело освободить ресурсы мозга на занятия наукой - единственное истинное его предназначение.

Как жить если в карте практически не проявлен Контур Интеграции?

Кто-нибудь знает как можно классифицировать расстройство (или акцентуацию) психики, при котором преобладает инструменталистский взгляд на людей, то есть люди выступают как игрушки. Например воспринимать человека как игрушку для тела с дырками, или как раба, или ещё что-нибудь.

Эпилептоидная акцентуация что ли?

Крест Планирования подходит к концу, его ворота находятся в первых линиях, а это значит что Программа как никогда озабочена тем, что бы мы выяснили наконец основания Договора, в котором живём.

В этом нам могут помочь как никогда ценные сведения оставленные предками, великими мудрецами своих времён. В период с 1615 по 1683, когда ворота Креста Планирования были в 6 линии, творили такие мыслители как Гоббс, Лейбниц, Декарт и Спиноза.

Период 5 линии, продлившийся с 1683 по 1752, интересен тем, что он действительно был "сходом с крыши": многие "теоретики реальности" (они же философы) из прошлого периода успели потворить и теперь.

Пожалуй, можно предположить что одним из наиболее стоящих этапов развития мысли для современного исследователя стал бы момент, когда ГК Планирования оказался в 4 линии, с 1752 по 1820.

Но что бы сделать настоящий обзор развития мысли, нужно иметь специальное образование, особую выслугу лет, отданных Познанию. Я такого устроить, к сожалению, сейчас не могу.

"Есть такой перекликающийся концепт у мною любимых ДЕГа и САЖа (дёготь и сажа) - "русская заглушечность" у первого, и "анальное огораживание" у второго.

Я по себе знаю, что борцы вызывают в нас протест и сопротивление (особенно борцы-анархисты, т.к. неподкупны и "истина дороже дружбы"), но я так же понял что Своя Борьба - единственный способ вскрыть русскую заглушечность. Я много писал про игнорирование и бойкот как самое эффективное оружие в сетевую эпоху (ибо бессмысленно спорить со спамом), но рано или поздно наступит такой момент, когда Фрик (фактически Король_Своего_Собственного_Государства™) будет должен создать себе врага.

Именно в этом, как мне кажется, проявляется здоровье интеллекта. Выбрать врага для борьбы - это великое дело, и в любом случае мы остаёмся в выигрыше. Если погибнем - будем жить в памяти почитателей и ненавистников. Если победим - будем просто жить.

Таким образом, формулу устранения заглушечности я бы сформулировал так:

1) защита от чужой агрессии должна быть структурно пассивной: заставить агрессора воевать против себя самого, ловушки и подножки максимум
2) собственная агрессия должна быть исполнена благородной яростью, хладнокровным неистовством

Анальное огораживание возникает лишь тогда, когда агрессивный субъект уже прорвал линию обороны и приблизился непосредственно к маковому семечку. Всё из-за отсутствия спам-фильтра, или его неправильных настроек. Фактически, закупоривание (огораживание, заглушечность, зашоренность) это дефект защиты, в то время как главная защита любой среды - структурированность. Занимая правильную позицию в философских и политических вопросах (определяемую направлениями "чего я хочу себе" и "чего я желаю другим"), необходимость защищаться пропадает автоматически. Когда у человека в голове наличествует персональный пользовательский интерфейс, такая мини-Академия со своими Платонами и Аристотелями, любое высказывание может даже не анализироваться напрямую через логические операции, а просто проверяться по реперным точкам.

Таким образом, больше половины нападающих (а нападения будут продолжаться всегда, личная среда всегда привлекает своим комфортом) увязнет в структурных ловушках ещё на подходах к сути дискурса. Человек написал - "у вас вот это и это с тем и тем не сходится", И УВЯЗ. Критика моментально усилила имеющуюся структуру, и нападавший превратился в благодетеля, какие бы мотивы сам он ни преследовал при этом."

Сборник лекций по философии, для желающих развиваться - https://yadi.sk/d/-dLfashwuPsX4A